Τα σενάρια του 2012 και η ασφάλεια των καταθέσεων σε δολάρια...

1)Όλα τα πιθανά σενάρια παραμένουν ανοιχτά για το 2012...

 

Εντός του 2012, με πιθανότερο το πρώτο τρίμηνο και ενδεχομένως το πρώτο εξάμηνο, θα έχει διαφανεί οριστικά το μέλλον την Ελλάδας, αλλά και της ευρωζώνης.

Τα πιθανά σενάρια των εξελίξεων που θα λάβουν χώρα είναι πολλά, τόσο για την Ελλάδα, όσο και για την ευρωζώνη. Πιθανότατα θα δρομολογήσουν εξελίξεις και για την αρχιτεκτονική της ίδιας της παγκόσμιας οικονομίας.

Τα πιθανά σενάρια των εξελίξεων θα μπορούσαν να οριστούν σε τέσσερα-πέντε γενικά πλαίσια, με βάση μια πρόσφατη έκθεση της PWC, αλλά και άλλων παρόμοιων σε  έναν συγκερασμό που επιχειρεί η στήλη. Κατ’ αρχήν θα δούμε τα σενάρια της ευρωζώνης και μετά πιθανές αναδιαρθρώσεις στην δομή της παγκόσμιας οικονομίας.

Τα πέντε συν δυο σενάρια...
 

Σενάριο Ένα: Η ΕΚΤ αναλαμβάνει δράση, αγοράζει ομόλογα μαζικά, ρίχνοντας τα επιτόκια δανεισμού και διοχετεύει ρευστότητα σε τράπεζες. Προκύπτει αύξηση της ζήτησης και αυτό κάνει τα σημάδια της κρίσης να υποχωρήσουν. Προσωρινά ή μόνιμα είναι άλλο θέμα. Βλέπε: Αποτελεί η εκτύπωση χρήματος οριστική λύση;...

 

Επιπτώσεις στην Ελλάδα:Επί της ουσίας το σενάριο αυτό επαναφέρει με τεχνητό τρόπο τις προ 2008 συνθήκες, χαμηλών επιτοκίων και εύκολου δανεισμού. Αυτό θα δώσει «ανάσα» στην ελληνική οικονομία, αλλά μικρής και αμφίβολης διάρκειας.  Η κρίση πλέον έχει αποκαλύψει το ελληνικό πρόβλημα πρωτίστως, αλλά και το πρόβλημα ανταγωνιστικότητας των υπόλοιπων νοτίων. Για τους νότιους το σενάριο αυτό θα είναι ευνοϊκό, μόνο αν έχουν ολοκληρώσει τις μεταρρυθμίσεις. Στην παρούσα φάση οι ιδανικές συνθήκες για το νότο είναι να συνεχιστούν οι μεταρρυθμίσεις και η δημοσιονομική πειθαρχία και να αυξηθεί η ζήτηση στο βορρά προκειμένου να αυξηθεί η ζήτηση προϊόντων και από το νότο.

 

Σενάριο Δυο: Ελεγχόμενες χρεοκοπίες για μια σειρά υπερχρεωμένων κρατών της ευρωζώνης.

 

Οι επιπτώσεις στην Ελλάδα: Η Ελλάδα κινείται ήδη σε αυτή την τροχιά και πληρώνει ήδη το κόστος της ύφεσης. Η γενίκευση της λύσης αυτής δημιουργεί συνθήκες βαθιάς ύφεσης για όλη την ευρωζώνη. Το ζητούμενο είναι κατά πόσο οι ελεγχόμενες χρεοκοπίες θα φέρουν το χρέος σε αντιμετωπίσιμα επίπεδα. Κλειδί πάλι είναι οι μεταρρυθμίσεις των μη ανταγωνιστικών οικονομιών.  Βαθιά ύφεση στην υπόλοιπη ευρωζώνη σημαίνει δυσκολία αύξησης των ελληνικών εξαγωγών που είναι το ζητούμενο για την ελληνική έξοδο από την κρίση.

 

Σενάριο τρία: Επιστροφή στην δραχμή και διατήρηση του ευρώ. Κατά την PWC αυτό σημαίνει διψήφια ύφεση και πληθωρισμό επιπέδου 30%.

Επιπτώσεις στην Ελλάδα:Στην Αργεντινή τη χρονιά της χρεοκοπίας και της αποσύνδεσης του πέσο από το δολάριο, το ΑΕΠ μειώθηκε κατά 50%. Η ισοτιμία του νέου πέσο ξεκίνησε από ένα πέσο προς ένα δολάριο και σε μερικούς μήνες είχε φτάσει το ένα δολάριο προς τέσσερα πέσο. Αυτό σημαίνει εν ολίγοις πως η αξία σε ό,τι προσμετρούταν σε πέσο είχε πέσει στο ένα τέταρτο σε μερικούς μήνες.

Οι υποστηρικτές της δραχμής διατείνονται  πως θα λάβουν ώθηση οι ελληνικές εξαγωγές και η τουριστική κίνηση. Την περίοδο του ευρώ η τουριστική κίνηση δεν μειώθηκε αλλά αυξήθηκε από 11-12 εκατ. το χρόνο το 2000  σε 15-16 εκατ. μετά την Ολυμπιάδα μέχρι σήμερα.

Το ερώτημα είναι αν υπάρχει η τουριστική υποδομή να εκμεταλλευτεί την όποια αύξηση ή αν π.χ. με διπλάσιο αριθμών επισκεπτών θα εισπράττουμε τα μισά από ό,τι τώρα;  Η Ελλάδα μέχρι σήμερα βουλιάζει ενάμισι μήνα το καλοκαίρι και μετά είναι άδεια. Για να αυξηθεί η τουριστική περίοδος χρειάζεται να αναπτυχθούν νέες εκδοχές τουριστικού προϊόντος. Χρειάζεται ανοιχτά λιμάνια και αεροδρόμια 24 ώρες το 24ωρο 365 μέρες το χρόνο... Η δραχμή δεν εγγυάται την εξάλειψη της επαναστατικής γυμναστικής της «παλαβής» αντισυστημικής αριστεράς που όπως και στη Λατινική Αμερική αποτελεί ένα βασικό παράγοντα υπανάπτυξης μιας οικονομίας.

Μια χώρα σαν την Ελλάδα, ακόμη και αν με  θεραπεία - σοκ εφαρμόσει όλες τις μεταρρυθμίσεις, έχοντας ένα αδύναμο νόμισμα, δύσκολα θα μπορέσει να προσελκύσει τις καταθέσεις των Ελλήνων που έχουν φύγει έξω, πόσο μάλλον ξένες επενδύσεις.  Πως θα δημιουργηθεί παραγωγικός ιστός που θα στηρίξει εξαγωγές;

Σενάριο Τέσσερα: Η Γαλλία και η Γερμανία αποχωρούν από το ευρώ και ιδρύουν νέα νομισματική ζώνη των προθύμων.

Οι επιπτώσεις για την Ελλάδα: Το ερώτημα που θα τεθεί σε αυτή την περίπτωση είναι αν οι νότιοι θα διατηρήσουν ένα φθηνό ευρώ ή θα επιστρέψουν στα εθνικά νομίσματα. Αν συμβεί αυτό η Ελλάδα αντί της ζώνης της Γερμανίας θα περάσει στη ζώνη της Ιταλίας ή της Γαλλίας. Ή εκτός της Ευρώπης στη ζώνη της Τουρκίας. Ούτε το μέγεθος, ούτε η ανταγωνιστικότητά της, της επιτρέπουν άλλο ρόλο. Δεν είναι τυχαίο πως η ελληνική ανεξαρτησία ήταν πάντα υπό ξένη κηδεμονία.

Σενάριο πέντε: Διάλυση του ευρώ και επιστροφή όλων στα εθνικά νομίσματα. Οι αναταράξεις από τα δυο τελευταία σενάρια θα γίνουν αισθητές στην παγκόσμια οικονομία.

Επιπτώσεις για την Ελλάδα: Αρκετοί ιδίως κρατικοδίαιτοι επιχειρηματίες ή εργαζόμενοι πιστεύουν πως θα επιστρέψουμε στις δεκαετίες της ευημερίας του ’90 ή του ’80.

Μάλλον στη δεκαετία του ’50 θα επιστρέψουμε και θα αναζητούμε το νέο Παπάγο να μας οδηγήσει με στιβαρό χέρι κάπου, θα αναζητήσουμε επίσης ένα νέο Μαρκεζίνη να στήσει οικονομικό ιστό από την αρχή.

Οι εποχές έχουν αλλάξει όμως, καθώς ο ψυχρός πόλεμος δεν καθιστά αναγκαία την απρόσκοπτη χρηματοδότηση της Ελλάδας από τις προστάτιδες δυνάμεις κλπ. Οπότε οψόμεθα...

Το μεγάλο σενάριο...
Μπορεί η Ελλάδα να αποτελεί την αιχμή του δόρατος, το εργαστήρι όπου όλος ο κόσμος προβλέπει τις επιπτώσεις της παρούσας κρίσης, αλλά το πρόβλημα είναι γενικότερο.
 

Μια ενδεχόμενη  διάλυση της ευρωζώνης, λόγω εξόδου της Ελλάδας ή χωρίς αυτή σαν αιτία,  θα δρομολογήσει πιθανά μια παγκόσμια αναταραχή.
 

Υπάρχει μια μεγάλη ανισορροπία στην παγκόσμια οικονομία η οποία έχει να κάνει με το συνολικό χρέος της Δύσης και οι ρίζες της βρίσκονται στην εδώ και δεκαετίες μετανάστευση θέσεων εργασίας από τις δυτικές ανεπτυγμένες οικονομίες στις αναπτυσσόμενες.
 

Υπάρχουν δυο σχολές αντιμετώπισης του προβλήματος αυτή την περίοδο. Η μία είναι η Γερμανική που λέει ναι στην παγκοσμιοποίηση αλλά με λιτότητα και πειθαρχία για να αντέξουμε στην πίεση των ασιατών.
 

Η άλλη είναι η αμερικάνικη των δημοκρατικών κυρίως αλλά και των κρυποκεϊνσιανών «λαϊκορεπουμπλικάνων» των τελευταίων κυβερνήσεων που επιλέγει τον πληθωρισμό του χρέους και εκλιπαρεί ή πιέζει τους Κινέζους να μην χειραγωγούν υποτιμητικά το γουαν, για να αρχίσουν να επανέρχονται οι θέσεις εργασίας στη Δύση.
 

Το τέλος της παγκοσμιοποίησης
 

Μια ανατροπή, που θα προκαλούσε η διάλυση της ευρωζώνης πιθανόν να οδηγήσει σε αλλαγή πλεύσης τη Δύση,  με κατεύθυνση την  διαγραφή χρέους, κάτι που θα προκαλούσε αλυσιδωτές αντιδράσεις με κατάληξη τη θέσπιση ορίων στην παγκοσμιοποίηση.

Ενώ οι ΗΠΑ είναι δανειζόμενος και η Κίνα δανειστής, στην περίπτωση της ευρωζώνης το πρόβλημα είναι πως οι βόρειοι είναι δανειστές και οι νότιοι δανειζόμενοι, άρα έχουν αποκλίνοντα συμφέροντα νομισματικής πολιτικής. Έχουν όμως συγκλίνοντα γεωπολιτικά και γεωοικονομικά συμφέροντα. Να δούμε ποια θα επικρατήσουν...
 

Όλα τα παραπάνω σενάρια έχουν θετικές και αρνητικές πλευρές. Είναι δύσκολο προς το παρόν να προσδιοριστούν πλήρως. Υπάρχουν διάφορες απόψεις και συμφέροντα αλλά  όχι ένα σχέδιο κάποιων σκοτεινών δυνάμεων προς αυτή την κατεύθυνση.

Βλέπε: Πως χάθηκε η Δύση...
Ζούμε σε μια κρίσιμη περίοδο και από αυτή την άποψη,  τόσο επενδυτικά όσο και ψυχαγωγικά (με την έννοια της αγωγής της ψυχής...) θα υπάρχουν ευκαιρίες αλλά και κίνδυνοι προσεχώς... Αλί σε όσους κολυμπούν στην μακαριότητα της άγνοιας, θα πληρώσουν το κόστος της μεταβολής χωρίς να καταλάβουν τι γίνεται να απολαύσουν, τουλάχιστον την Χεγκελιανή εκδοχή της ιστορίας, που είναι η πορεία αυτοσυνείδησης της ύλης…

 

2) Μας εξασφαλίζουν τα δολάρια σε περίπτωση επιστροφής στη δραχμή;

 

Αγαπητέ κ. Στούπα,

Με αφορμή το σημερινό άρθρο σας υποβάλλω το εξής ερώτημα:

Οι ελληνικές Τράπεζες ισχυρίζονται ότι στην περίπτωση του ακραίου σεναρίου επιστροφής στη δραχμή, οι καταθέσεις σε ευρώ θα δραχμοποιηθούν αυτομάτως, αυτό όμως δεν θα συμβεί με τις καταθέσεις σε αμερ. δολάρια, διότι αυτό είναι συνάλλαγμα, κλπ.

Επειδή οι καταθέσεις σε αμερ. δολάρια (στην Ελλάδα) δεν προκαλούν βλάβη στην ελληνική οικονομία (δεν είναι εκροή στο εξωτερικό) νομίζω μπορείτε να μου πείτε τη γνώμη σας γενικά αν ο παραπάνω ισχυρισμός ευσταθεί.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

kpk

 

Απάντηση: Πιστεύω πως η περίπτωση επιστροφής στη δραχμή είναι ένα από τα πιθανά σενάρια το οποίο  θα έχει από τα μεγαλύτερα κόστη για το βιοτικό μας επίπεδο για αρκετά χρόνια, αλλά και απροσδιόριστες γεωπολιτικές συνέπειες με βάση τα δεδομένα διεθνών γεωπολιτικών εξελίξεων που ακόμη δεν έχουν παγιωθεί.

Σε περίπτωση δραχμοποίησης των καταθέσεων, σε αντίθεση με την πλεονασματική σε τρόφιμα Αργεντινή, η ελλειμματική Ελλάδα, -λεπτόγεως όπως ονόμαζε την Αττική ο Θουκυδίδης και ως εκ τούτου αναγκασμένη να είναι ευρηματική,- θα χρειαστεί πόρους για να καλύψει τις ανάγκες εισαγωγών βασικών αγαθών.

Κατά συνέπεια σε συνθήκες έκτακτων αναγκών το κράτος θα δικαιούται να διαχειριστεί κατά το δοκούν οποιουσδήποτε διαθέσιμους πόρους περιλαμβάνονται εντός των ορίων εθνικής κυριαρχίας.

Οι παλιότεροι θα θυμούνται ακόμη τις εποχές που υπήρχαν όρια στην κατοχή και εξαγωγή συναλλάγματος. Υποθέστε πως ικανός αριθμός Ελλήνων αντί για ευρώ στις τράπεζες, διαθέτει δολάρια, ή λίρες τούρκικες. Αυτό είναι γνωστό στην Τράπεζα της Ελλάδας και άρα στην κυβέρνηση. Αν δεν έχει άλλη επιλογή για να πληρώσει την εισαγωγή καυσίμων, τροφίμων κλπ. πιστεύετε πως θα διστάσει να δεσμεύσει τα δολάρια Ελλήνων πολιτών. Εγώ, δεν έχω καμιά αμφιβολία πως θα το κάνει.

Κανένα άμεσα ρευστοποιήσιμο περιουσιακό στοιχείο στο οποίο μπορεί να έχει πρόσβαση το κράτος δεν είναι ασφαλές.

Οι Ανατολικογερμανοί π.χ. όταν είχαν ανάγκη από συνάλλαγμα,  έβαζαν υπέρογκους φόρους σε πολίτες για τους οποίους γνώριζαν πως είχαν από κληρονομιές έργα τέχνης. Οι τελευταίοι τα εκχωρούσαν σε δημόσια μουσεία. Εκεί έβαζαν εκτιμητές να τα εκτιμήσουν πως δεν αποτελούσαν έργα αξίας εθνικής κληρονομίας, και έτσι επέτρεπαν να πωληθούν στη Δύση. Οι ίδιοι εξάλλου είχαν κάνει βιομηχανία την «πώληση» στη Δύση των αντικαθεστωτικών, αντί 40.000 μάρκων στην αρχή αλλά περί τις 100.000 αργότερα...

Θέλω να επισημάνω λοιπόν πως σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης δεν υπάρχουν ασφαλή καταφύγια, υπό την εγγύηση του κράτους. Το κράτος προβάλει το κοινό συμφέρον που ενίοτε μπορεί να είναι και «κοινό» συμφέρον αυτών που ελέγχουν το κράτος...

 

3) Υπερωρίες δημοσίων υπαλλήλων...

 

Καλημέρα Κώστα,

 

Διάβασα σήμερα το άρθρο για τις αθλιότητες με τις υπερωρίες.

Με τη σειρά μου, να επιβεβαιώσω κι εγώ ότι γνωρίζω περιπτώσεις δημοσίων οργανισμών, όπως και δήμων, που μοιράζουν χρήματα αφειδώς για πλασματικές υπερωρίες, πλασματική κάλυψη απεργιών, κλπ. Και το γνωρίζω από ανθρώπους που δουλεύουν εκεί.

 

Είναι πραγματικά αδιανόητο να συμβαίνουν αυτά σε μια τόσο κρίσιμη εποχή, όπου είμαστε στο χείλος του γκρεμού.

Δυστυχώς πληρώνουμε ακόμα και συντηρούμε αυτό το καρκίνωμα που λέγεται δημόσιο & δημόσια διοίκηση.

 

Η έγκυος γυναίκα μου έχει πάει αρκετές φορές σε δημόσιους οργανισμούς τύπου ΙΚΑ & ΟΑΕΔ για να εξυπηρετηθεί και μου έχει μεταφέρει ότι πολλές φορές κλείνουν τις πόρτες από τις 11.30 επειδή έχει πολύ κόσμο...

Επίσης, συγκεκριμένες συναλλαγές δε γίνονται κάποιες μέρες της εβδομάδας, με αποτέλεσμα να αναγκάζουν τον κόσμο να ξαναπηγαίνει (αφού έχει χάσει ήδη μια ολόκληρη μέρα να περιμένει μέχρι να έρθει η σειρά του).

 

Δεν υπάρχει σωτηρία, δυστυχώς.

Και φυσικά, καμία πολιτική βούληση από αυτούς τους άχρηστους αλήτες που μας κυβερνούν τόσα χρόνια, ώστε να αλλάξει η κατάσταση.

 

Με την ευκαιρία των εορτών, θα ήθελα να ευχηθώ σε εσένα και την οικογένειά σου Καλές Γιορτές, με υγεία, ευτυχία, και καλά κέρδη για το 2012.

 

Με εκτίμηση,

Μ.Γ.

 

Υ.Γ. Η λύση στο πρόβλημα του χρέους μας είναι απλή.

       Να επιτραπεί στην Τράπεζα της Ελλάδος να τυπώσει ευρώ...!

      Απορώ γιατί δεν το έχουμε ακόμα σκεφτεί!

 

 

Απάντηση: Όλοι ξέρουμε πως οι 9 στις 10 υπερωρίες που πληρώνει το δημόσιο είναι εικονικές. Αλλά κάποιοι νομίζουν πως αν φωνασκούν και εκβιάζουν θα μπορέσουν να διατηρήσουν το κράτος της χρεοκοπίας σε ισχύ. Είναι σαν να χώνουν το κεφάλι στην άμμο και να μας φωνάζουν απειλητικά να μην κάνουμε θόρυβο και τους ανακαλύψει η πυρηνική βόμβα της χρεοκοπίας που έχει πυροδοτηθεί  ήδη.

 

 

4)Οι άχρηστοι που μας κυβερνούν…

Κύριε Στούπα, καλημέρα. Έτσι μας κυβερνούν  οι άχρηστοι που ψηφίσαμε.

Ο κ. Πετσάλνικος πρότεινε στην Ολομέλεια του Σώματος την ένταξη των κοινοβουλευτικών υπαλλήλων στο ενιαίο μισθολόγιο και βαθμολόγιο, αλλά και τη θέσπιση μπόνους προς τους υπαλλήλους με την ονομασία «Κίνητρο Επίτευξης Στόχων Στήριξης του Κοινοβουλευτικού Έργου».

Το συγκεκριμένο επίδομα αντιστοιχεί στο επίδομα «κινήτρου απόδοσης» που ισχύει για τον δημόσιο τομέα.

Ωστόσο, φαίνεται ότι είναι προσαρμοσμένο στην κοινοβουλευτική πρακτική, δηλαδή να καταβάλλεται στη λήξη κάθε κοινοβουλευτικής περιόδου, ενώ δεν καθορίζεται το ύψος του και το αν θα καταβάλλεται σε όλους τους εργαζόμενους.

5) Περί κλειστών επαγγελμάτων…

 

Κύριε Στούπα καλησπέρα,

 

Παρακολουθώ τη στήλη σας καθημερινά απο το εξωτερικό και συμμερίζομαι τους προβληματισμούς σας και συμφωνώ με τις υποδείξεις σας. Ήθελα να σας παρακαλέσω να ορθογραφήσετε για τα κλειστά επαγγέλματα παραθέτοντας με άμεσο και απλό τρόπο (όπως κάνατε και με τη δραχμή στις 4 Νοεμβρίου) ποιά είναι αυτά, γιατί πρέπει να ανοίξουν και πως θα επωφεληθεί το σύνολο και η οικονομία.

 

Με εκτίμηση,

ΛΚ

 

Απάντηση: Είναι περί τα 150, αλλά τα πιο γνωστά είναι των φαρμακοποιών, των αυτοκινητιστών, των μηχανικών, των δικηγόρων κλπ. Κλειστά είναι π.χ. των αυτοκινητιστών και των φαρμακοποιών. Αυτό σημαίνει πως κάποιος μπορεί να έχει πτυχίο φαρμακοποιού αλλά να μην μπορεί να ανοίξει φαρμακείο, γιατί οι άδειες δίνονται με πληθυσμιακά κριτήρια.

Τα ταμεία έχουν ορισμένες συμβάσεις με τα φαρμακεία με ορισμένο εκ των προτέρων περιθώριο κέρδους. Ούτε οι άδειες ταξί δίνονται με βάση τη γνώση καλής οδήγησης, των δρόμων, ξένων γλωσσών κλπ. αλλά έχουν δοθεί πριν δεκαετίες σε κάποιους με κριτήρια πελατειακά και στην συνέχεια μεταπωλούνται αντί 150-200.000 ευρώ στη μαύρη αγορά χωρίς κανένα φόρο.
 

Ανάλογα προνόμια υπάρχουν για όλα τα κλειστά επαγγέλματα και το κόστος τους για την κοινωνία  είναι πως εξασφαλίζουν καλό εισόδημα χωρίς προσπάθεια για πενηντάρηδες στερώντας τους εικοσάρηδες και τριαντάρηδες από πρόσβαση στο επάγγελμα και την κοινωνία από τα οφέλη του ανταγωνισμού σε κόστος και επίπεδο υπηρεσιών.

Το επάγγελμα του δημοσιογράφου δεν είναι κλειστό, είναι κλειστό όμως το ασφαλιστικό ταμείο το οποίο απολαμβάνει καταχρηστικά τον πόρο  του αγγελιοσήμου. Κάθε διαφήμιση που μπαίνει στην ελληνική επικράτεια καταβάλει το 20% της αξίας της στο ταμείο των δημοσιογράφων. Αυτό είναι λάθος και ανεβάζει το κόστος ης διαφήμισης και άρα των προϊόντων. Το ασφαλιστικό ταμείο πρέπει να εισπράττει από κρατήσεις του εργαζόμενου και του εργοδότη, και όχι τρίτων.

Θα είχε ενδιαφέρον, όμως αγαπητέ, να ερευνήσεις ο ίδιος στη χώρα που ζεις τι καθεστώς υπάρχει για τα παραπάνω επαγγέλματα και να μας το περιγράψεις. 

www.capital.gr