Τραγωδία στην Πέτρου Ράλλη: Ένα βίντεο που πρέπει να δουν οι δικαστές

Δείτε πώς το Smart παρέσυρε τη 31χρονη

Παρόλα αυτά ο ένας εκ των δικαστικών που ασχολούνται με την υπόθεση έκρινε χθες ότι ο οδηγός έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος - Την τελική απόφαση για την τύχη του θα λάβει το δικαστικό συμβούλιο

Ερωτήματα και προβληματισμό δημιουργεί το γιατί ο ένας εκ των δύο δικαστικών που ασχολούνται με την υπόθεση του 27χρονου που έσπειρε τον θάνατο στην Πέτρου Ράλλη το πρωί της 15ης Οκτωβρίου πρότεινε να αφεθεί ελεύθερος, ειδικά μετά τη δημοσιοποίηση ενός νέου σοκαριστικού βίντεο από όσα συνέβησαν εκείνο το πρωί στο ύψος του Μεταγωγών.
Στο βίντεο από κάμερα ασφαλείας καταγράφεται η στιγμή που η άτυχη 31χρονη παρασύρεται με σφοδρότητα από το μαύρο γκρι Smart ενώ δευτερόλεπτα πριν περπατάει αμέριμνη στο πλευρό του συζύγου της. Η αντίδραση του συντρόφου της, ο οποίος φαίνεται στο βίντεο να γλιτώνει για εκατοστά από την τρελή πορεία του μικρού αυτοκινήτου, είναι αποκαλυπτική της φρίκης που προκλήθηκε από την ανεξέλεγκτη πορεία του οδηγού. Ανήμπορος πέφτει στο δρόμο χωρίς να μπορεί να πιστέψει ότι η γυναίκα με την οποία μέχρι πριν από λίγο περπατούσε δίπλα-δίπλα πλέον έχει φύγει από τη ζωή, θύμα ενός ασυνείδητου οδηγού.

 


Εξάλλου και τα προηγούμενα βίντεο που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, είναι αποκαλυπτικά της δολοφονικής οδηγικής συμπεριφοράς του 27χρονου. Τα δευτερόλεπτα που έχουν καταγραφεί από κάμερες ασφαλείας τα λεπτά πριν το φονικό τροχαίο δείχνουν ένα αυτοκίνητο να κινείται ανεξέλεγκτα και τον οδηγό να παραβιάζει το κόκκινο λίγο πριν θερίσει τρεις ανθρώπους.

 


Αυτό είναι το πρώτο βίντεο-ντοκουμέντο παρουσίασε ο Alpha στο κεντρικό του δελτίο, στο οποίο φαίνεται ξεκάθαρα η τρελή πορεία του Smart που σκόρπισε το θάνατο, μόλις λίγα λεπτά πριν γίνει το μακελειό
 


Παρά τις εικόνες αυτές, μόνο ο ένας δικαστικός λειτουργός πρότεινε την προφυλάκιση του κατηγορούμενου καθώς ο άλλος έκρινε ότι ο οδηγός του Smart θα έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης σε ΑΤ της περιοχής του 2 φορές το μήνα και της αφαίρεσης διαβατηρίου. 

Τελικά την διαφωνία των δύο δικαστικών θα λύσει το δικαστικό συμβούλιο και μέχρι τότε ο κατηγορούμενος θα παραμένει σε κατ' οίκον περιορισμό. 



protothema.gr